混跡江湖的,都有自己的看家本領(lǐng)!
就拿阿里巴巴這家公司來說,阿里最擅長做的事情是資源整合,在資源整合的另一面,則體現(xiàn)的是阿里的強勢。說白了,阿里巴巴就是一家推崇自我的中心化互聯(lián)網(wǎng)公司!
在當(dāng)前的中國互聯(lián)網(wǎng)圈,能與阿里正面交鋒的公司不算多,騰訊是唯一一家整體實力與阿里旗鼓相當(dāng)?shù)墓尽?/span>
最近幾年,也可以說是從馬云2019年退休算起。阿里深陷多條戰(zhàn)線,這嚴(yán)重阻礙了阿里的高速發(fā)展。
阿里為了應(yīng)對發(fā)展危機,居然主動向騰訊示好。最近傳出阿里旗下的淘寶特價版與閑魚等平臺,正在向騰訊申請微信小程序的入駐。
那么問題來了,阿里為何會做出這樣的舉動呢?騰訊是否會應(yīng)了阿里的要求,濟(jì)南小程序開發(fā)公司不妨來簡單地分析一下!
在回答這個問題之前,我們要先了解當(dāng)前阿里所處的大環(huán)境。
在電商的高端領(lǐng)域,京東對阿里的壓制一直都是存在的,在電商的中低端領(lǐng)域,拼多多的用戶數(shù)已反超了淘寶,這給阿里帶來了巨大的壓力,在本地生活服務(wù)領(lǐng)域,阿里始終沒能阻擊美團(tuán)的坐大。
總而言之,京東和拼多多以及美團(tuán)3家公司的崛起,這對阿里的基本盤造成了巨大的威脅。
阿里為應(yīng)對京東,不僅成立了天貓還順勢搞了一個菜鳥聯(lián)盟,為了應(yīng)對拼多多,阿里推出了淘寶特價版,為了應(yīng)對美團(tuán),阿里把沉寂多年的口碑網(wǎng)與餓了么合并,阿里的這些舉動,都反映了一個問題,那就是阿里真的急了!
雖然阿里針對競爭對手做出了應(yīng)對,但其取得的效果很一般,為何會出現(xiàn)這樣的問題呢?我覺得阿里團(tuán)隊現(xiàn)在也知道問題的關(guān)鍵所在了,那就是與微信有關(guān)系!
為什么說與微信有關(guān)系呢?大家發(fā)現(xiàn)了嗎,無論是京東、拼多多還是美團(tuán),他們都屬于騰訊系,而這3家公司之所以能獲得高速發(fā)展,微信是出了大力的,因為微信是國民級APP,阿里缺少微信的資源,等于說是沒了下沉市場的幾個億用戶。
所以我的結(jié)論就是,即使是強如阿里巴巴,如今也想在微信這個互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施里分得一杯羹。但阿里主動示好騰訊的同時,其實也隱藏了阿里的小心思,大家接著往下看!
江山易改本性難移!阿里的問題是中心化,控制欲極強,控股企業(yè)一旦處在劣勢,阿里之手就會迅速伸過來,控股團(tuán)隊就會失去活力直至墮落,如此前阿里投資收購的餓了么與優(yōu)酷等。
2008年的時候淘寶屏蔽了百度,2013年的時候淘寶又封殺了微信,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搞圈地運動和互不聯(lián)網(wǎng),就是阿里先帶的頭。
重點說說2013年淘寶封殺微信的這個事情。2013年的時候,微信才剛誕生沒多久,其影響力完全不可與今天相比。
我給大家回顧一下當(dāng)年淘寶封殺微信這個事情,淘寶當(dāng)年是怎么想的呢?我淘寶的流量比你微信還大,憑什么給你微信拉新留存呢?于是淘寶就封殺了微信,給出的理由就是“微信不安全,我們屏蔽了。”
但如今時代不同了,淘寶可以說是“江河日下”,而人家微信現(xiàn)在已成了一款國民級APP。在這個時候,淘寶又想借助微信在下沉市場的影響力為自己獲利,所以我們就看到了淘寶特價版請求開通微信小程序。
按常理來說,淘寶與微信聯(lián)手,這應(yīng)該算是好事啊,為什么你又說阿里對淘寶動了壞心思呢?大家不妨往下看!
當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)正在推行互聯(lián)網(wǎng)反壟斷。阿里主動示好騰訊,如果騰訊同意了阿里的申請,那么等于說是把微信在下沉市場的流量讓阿里去挖掘,如果騰訊不同意,那么騰訊大概率會因此惹上互聯(lián)網(wǎng)壟斷的問題。因為阿里會說,你看啊,這是騰訊不同意啊,不管我們什么事!
我們站在騰訊的角度來看阿里這一波操作,其實就更好理解了。因為騰訊在電商領(lǐng)域本來就是京東拼多多以及唯品會的股東,現(xiàn)在阿里又想進(jìn)場,騰訊心里想,要是這樣搞,那我騰訊不是變相掌控了中國電商行業(yè)嗎?
其次,按照媒體的說法,淘寶特價版的小程序上線之后將支持微信支付。從這個角度去說,騰訊會獲得在移動支付領(lǐng)域的收益。而當(dāng)前微信支付與支付寶在移動支付領(lǐng)域里的差距并不是很大,阿里這么一搞,那騰訊的微信支付不就涉嫌壟斷了嗎?所以我說阿里對騰訊動了壞心思!
馬化騰以前說騰訊是一名“賦能者”,接著阿里也說自己要做賦能。
可兩者做賦能的邏輯是不一樣的。阿里巴巴的賦能是中心化的,高度控制的,核心的路徑和資源都在阿里巴巴自己手里。騰訊的賦能是去中心化的,騰訊不掌控合作伙伴的生殺大權(quán)。
再給大家說一個例子,阿里的優(yōu)勢在于執(zhí)行力強,如果方向?qū)α耍⒗镒銎鹗聛砗茌p松,比如當(dāng)初做淘寶,做支付寶,決定了要做,做起來就很快。
可一旦領(lǐng)導(dǎo)的眼光出現(xiàn)問題,方向沒有選好,那么無論阿里怎么折騰,最終也是慘淡收場。
阿里之所以造成今天的被動局面,根本原因還是在于阿里的控制欲太強所導(dǎo)致。如果說當(dāng)年阿里對淘寶的中小賣家多一點寬容和扶持,何至于出現(xiàn)今天中國電商格局的變動?如果說阿里當(dāng)年對被收購的合作伙伴多一些信任,何至于阿里系公司逐漸沒落呢?
所以我說,阿里強勢,用對了地方,那就是“事半功倍”!可一旦強勢地過了頭,那只會傷了自己,也傷了合作伙伴!
結(jié)論:縱觀阿里的崛起歷史,阿里也做出過很多放不上臺面的事情。阿里這個企業(yè)最大的軟肋在于自私,得勢的項目很容易成為吸血大戶,因此不利于阿里內(nèi)部的產(chǎn)品發(fā)展,也不利于與合作者的關(guān)系。
現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展成熟,商戶和用戶都在成長。如果說一家不懂得尊重合作伙伴,用戶的公司,還想著用自己的強勢來制衡合作伙伴和用戶。那這種公司,注定是走不遠(yuǎn)的,不知道諸位怎么看?